Будь ласка, використовуйте цей ідентифікатор, щоб цитувати або посилатися на цей матеріал:
http://repositsc.nuczu.edu.ua/handle/123456789/16305
Повний запис метаданих
Поле DC | Значення | Мова |
---|---|---|
dc.contributor.author | Цимбал, Богдан Михайлович | - |
dc.date.accessioned | 2022-12-02T21:28:59Z | - |
dc.date.available | 2022-12-02T21:28:59Z | - |
dc.date.issued | 2022 | - |
dc.identifier.citation | ГО «Науково- освітній інноваційний центр суспільних трансформацій» | uk_UA |
dc.identifier.issn | 2786-5746 | - |
dc.identifier.uri | http://repositsc.nuczu.edu.ua/handle/123456789/16305 | - |
dc.description | Проблеми сучасних трансформацій. Серія: право, публічне управління та адміністрування, 5, https://doi.org/10.54929/2786-5746-2022-5-02-01 | uk_UA |
dc.description.abstract | У статті здійснено комплексне наукове обґрунтування та дослідження проблематики визначення сутності та особливостей категоріальних принципів формування соціального захисту особистості у системі публічного управління. Встановлено, що найважливішим напрямом на сьогоднішній день є раціоналізація, що ґрунтується на засадах соціального захисту населення та спрямована на ефективне використання фінансових ресурсів держави. Зарубіжний досвід показав позитивну тенденцію використання адресної допомоги населенню. Відповідно до можна виділили різні рівні соціального захисту. Засобами збільшення суттєвості виплат, що надаються, а також, враховуючи надання соціального забезпечення та соціальної допомоги необхідному класу, можна підвищити рівень життя бідних верств населення та підтримати середній клас. За коштами обмежень для багатих верств усунути необґрунтовані витрати для держави і тим самим, ефективний перерозподіл та суттєвість соціальних гарантій для населення і буде успішною раціоналізацією соціального захисту. Представлено тезу про те, що принципи, закріплені на державному рівні, мало виконуються, що викликає соціальну напруженість серед суспільства. Зарубіжний досвід показав, що рівність перед законом і соціальну рівність мають протилежний сенс. У сучасних умовах головними принципами є адаптація та адресність соціальних гарантій. Саме тому так важливо допомогти населенню, яке знаходиться за межею бідності та потребує підтримки від держави. А також врахувати факт відсутності необхідності забезпечення тих, чиї доходи в десятки разів вищі за рівень прожиткового мінімуму. Умовно, надаючи частини заможного населення незначну для них виплату, ефективніше забезпечити населення, чиї доходи нижчі за прожитковий мінімум, яким дана сума послужить реальною соціальною допомогою. Саме тому найважливішим напрямом нині служить як підвищення ефективності наданих соціальних гарантій, так і раціоналізація їх застосування. | uk_UA |
dc.language.iso | uk | uk_UA |
dc.publisher | ГО «Науково- освітній інноваційний центр суспільних трансформацій» | uk_UA |
dc.relation.ispartofseries | Право, публічне управління та адміністрування;5 | - |
dc.subject | публічне управління, механізми публічного управління, людський фактор, безпека особистості, соціальний захист, принципи | uk_UA |
dc.title | КАТЕГОРІАЛЬНІ ПРИНЦИПИ ФОРМУВАННЯ СОЦІАЛЬНОГО ЗАХИСТУ ОСОБИСТОСТІ У СИСТЕМІ ПУБЛІЧНОГО УПРАВЛІННЯ | uk_UA |
dc.title.alternative | CATEGORICAL PRINCIPLES OF THE FORMATION OF SOCIAL PROTECTION OF THE INDIVIDUAL IN THE SYSTEM OF PUBLIC ADMINISTRATION | uk_UA |
dc.type | Article | uk_UA |
Розташовується у зібраннях: | Кафедра охорони праці та техногенно-екологічної безпеки |
Файли цього матеріалу:
Файл | Опис | Розмір | Формат | |
---|---|---|---|---|
document.pdf | 2,49 MB | Adobe PDF | Переглянути/Відкрити |
Усі матеріали в архіві електронних ресурсів захищені авторським правом, всі права збережені.