Будь ласка, використовуйте цей ідентифікатор, щоб цитувати або посилатися на цей матеріал:
http://repositsc.nuczu.edu.ua/handle/123456789/22439Повний запис метаданих
| Поле DC | Значення | Мова |
|---|---|---|
| dc.contributor.author | Майборода, Артем Олександрович | - |
| dc.contributor.author | Нуянзін, Віталій Михайлович | - |
| dc.contributor.author | Нуянзін, Олександр Михайлович | - |
| dc.contributor.author | Самченко, Тарас Васильович | - |
| dc.date.accessioned | 2024-11-27T09:11:22Z | - |
| dc.date.available | 2024-11-27T09:11:22Z | - |
| dc.date.issued | 2021-11-04 | - |
| dc.identifier.citation | Інститут державного управління та наукових досліджень з цивільного захисту, УкраїнаІНФОРМАЦІЯ ПРО СТАТТЮАНОТАЦІЯНадійшла до редакції: 29.09.2021Пройшла рецензування: 04.11.2021У цій роботі розраховано температурні режими прогрівання залізобетонних огороджувальних конструкцій різної товщини кабельного тунелю за постійних значень питомої енергії згоряння пожежного навантаження, площі поперечного перерізу кабельного тунелю та горизонтальної складової швидкості руху повітря. За результатами наукової розвідки обґрунтовано та перевірено алгоритм розрахунку, а також розроблено на його основі метод розрахункової оцінки класу вогнестійкості будівельних конструкцій кабельних тунелів, що базується на математичному моделюванні. У разі обчислення будуються розподіли температури по перерізу огородження кабельного тунелю у час, який відповідає необхідному класові вогнестійкості, та визначається відповідність заданій межі вогнестійкості.КЛЮЧОВІ СЛОВА:кабельний тунель, температурний режим пожежі, комп’ютерне моделювання, будівельні конструкції, клас вогнестійкості.Постановка проблеми.Ще з 70-х років минулого століття загострилася проблема пожежної безпеки електричних кабелів та кабельних споруд через зростання кількості пожеж на атомних станціях (АЕС), теплових електростанціях та інших енергетичних об'єктах. Аналіз меж вогнестійкості будівельних конструкцій тунелів та забезпечення їх відповідності чинним нормативам є актуальним завданням, оскільки кабельні тунелі відрізняються пожежним навантаженням, видом кабелів, що прокладені у них, геометричною конфігурацією, аеродинамічними характеристиками. Отже, температурні режими пожежі у тунелях можуть відрізнятись і від стандартного, і між собою. У такому разі неможливо гарантувати зазначену відповідність. Сьогодні існує можливість здійснити дослідження з вивчення цього питання на основі результатів обчислювальних експериментів, для того щоб не проводити коштовні та трудоємні випробування.Аналіз останніх досліджень і публікацій.Пожежу умовно поділяють на три стадії: загоряння, розвинене горіння й загасання [1]. Розроблено та відображено у нормативних документах два методи переходу від реальних режимів пожежі до визначеного в нормативах «стандартного» режиму пожежі [2–4].Для більш точного моделювання пожежі, доцільно застосувати більш складні фізичні моделі, що реалізуються у непростих комп’ютерних програмах [5–7]. В алгоритми цих програм закладені сучасні обчислювальні методи.У статті [5] та дисертаційній роботі [6] було викладено результати повного факторного експерименту, внаслідок якого | uk_UA |
| dc.identifier.issn | 2518-1777 | - |
| dc.identifier.uri | http://repositsc.nuczu.edu.ua/handle/123456789/22439 | - |
| dc.description.abstract | У цій роботі розраховано температурні режими прогрівання залізобетонних огороджувальних конструкцій різної товщини кабельного тунелю за постійних значень питомої енергії згоряння пожежного навантаження, площі поперечного перерізу кабельного тунелю та горизонтальної складової швидкості руху повітря. За результатами наукової розвідки обґрунтовано та перевірено алгоритм розрахунку, а також розроблено на його основі метод розрахункової оцінки класу вогнестійкості будівельних конструкцій кабельних тунелів, що базується на математичному моделюванні. У разі обчислення будуються розподіли температури по перерізу огородження кабельного тунелю у час, який відповідає необхідному класові вогнестійкості, та визначається відповідність заданій межі вогнестійкості | uk_UA |
| dc.language.iso | uk | uk_UA |
| dc.publisher | Інститут державного управління та наукових досліджень з цивільного захисту, УкраїнаІНФОРМАЦІЯ ПРО СТАТТЮАНОТАЦІЯНадійшла до редакції: 29.09.2021Пройшла рецензування: 04.11.2021У цій роботі розраховано температурні режими прогрівання залізобетонних огороджувальних конструкцій різної товщини кабельного тунелю за постійних значень питомої енергії згоряння пожежного навантаження, площі поперечного перерізу кабельного тунелю та горизонтальної складової швидкості руху повітря. За результатами наукової розвідки обґрунтовано та перевірено алгоритм розрахунку, а також розроблено на його основі метод розрахункової оцінки класу вогнестійкості будівельних конструкцій кабельних тунелів, що базується на математичному моделюванні. У разі обчислення будуються розподіли температури по перерізу огородження кабельного тунелю у час, який відповідає необхідному класові вогнестійкості, та визначається відповідність заданій межі вогнестійкості.КЛЮЧОВІ СЛОВА:кабельний тунель, температурний режим пожежі, комп’ютерне моделювання, будівельні конструкції, клас вогнестійкості.Постановка проблеми.Ще з 70-х років минулого століття загострилася проблема пожежної безпеки електричних кабелів та кабельних споруд через зростання кількості пожеж на атомних станціях (АЕС), теплових електростанціях та інших енергетичних об'єктах. Аналіз меж вогнестійкості будівельних конструкцій тунелів та забезпечення їх відповідності чинним нормативам є актуальним завданням, оскільки кабельні тунелі відрізняються пожежним навантаженням, видом кабелів, що прокладені у них, геометричною конфігурацією, аеродинамічними характеристиками. Отже, температурні режими пожежі у тунелях можуть відрізнятись і від стандартного, і між собою. У такому разі неможливо гарантувати зазначену відповідність. Сьогодні існує можливість здійснити дослідження з вивчення цього питання на основі результатів обчислювальних експериментів, для того щоб не проводити коштовні та трудоємні випробування.Аналіз останніх досліджень і публікацій.Пожежу умовно поділяють на три стадії: загоряння, розвинене горіння й загасання [1]. Розроблено та відображено у нормативних документах два методи переходу від реальних режимів пожежі до визначеного в нормативах «стандартного» режиму пожежі [2–4].Для більш точного моделювання пожежі, доцільно застосувати більш складні фізичні моделі, що реалізуються у непростих комп’ютерних програмах [5–7]. В алгоритми цих програм закладені сучасні обчислювальні методи.У статті [5] та дисертаційній роботі [6] було викладено результати повного факторного експерименту, внаслідок якого | uk_UA |
| dc.relation.ispartofseries | Науковий вiсник: Цивiльний захист та пожежна безпека;No 2(12) 2021 | - |
| dc.subject | кабельний тунель, температурний режим пожежі, комп’ютерне моделювання, будівельні конструкції, клас вогнестійкості | uk_UA |
| dc.title | НАУКОВЕ ОБГРУНТУВАННЯ МЕТОДУ РОЗРАХУНКОВОЇ ОЦІНКИ КЛАСУ ВОГНЕСТІЙКОСТІ БУДІВЕЛЬНИХ КОНСТРУКЦІЙ КАБЕЛЬНИХ ТУНЕЛІВ | uk_UA |
| dc.type | Article | uk_UA |
| Розташовується у зібраннях: | ЧІПБ ім. Героїв Чорнобиля | |
Файли цього матеріалу:
| Файл | Опис | Розмір | Формат | |
|---|---|---|---|---|
| Стаття Наукове обгрунтування.pdf | У цій роботі розраховано температурні режими прогрівання залізобетонних огороджувальних конструкцій різної товщини кабельного тунелю за постійних значень питомої енергії згоряння пожежного навантаження, площі поперечного перерізу кабельного тунелю та горизонтальної складової швидкості руху повітря. | 860,71 kB | Adobe PDF | Переглянути/Відкрити |
Усі матеріали в архіві електронних ресурсів захищені авторським правом, всі права збережені.