1. eNUCPUIR
  2. Вісник НУЦЗ України. Серія: Державне управління
  3. Вісник НУЦЗ України. Серія: Державне управління Випуск 1(24)2026
Будь ласка, використовуйте цей ідентифікатор, щоб цитувати або посилатися на цей матеріал: http://repositsc.nuczu.edu.ua/handle/123456789/28715
Повний запис метаданих
Поле DCЗначенняМова
dc.contributor.authorСиченко, В.-
dc.contributor.authorРибкіна, С.-
dc.contributor.authorСоколова, Е.-
dc.contributor.authorБерезинський, Л.-
dc.date.accessioned2026-06-22T12:05:00Z-
dc.date.available2026-06-22T12:05:00Z-
dc.date.issued2026-
dc.identifier.citationВІСНИК НАЦІОНАЛЬНОГО УНІВЕРСИТЕТУ ЦИВІЛЬНОГО ЗАХИСТУ УКРАЇНИ Серія "Державне управління"uk_UA
dc.identifier.urihttp://repositsc.nuczu.edu.ua/handle/123456789/28715-
dc.descriptionThis article investigates the geographic unevenness of digital development in Ukraine as a systemic barrier to equal citizen engagement with electronic public services at the municipal level. The research objective focuses on a cartographic-analytical characterization of regional disparities in digitalization and the classification of territories by degree of digital lag, with the aim of producing an evidence base for regional e-governance strategy. The methodological framework rests on a descriptive-analytical approach enriched by regional grouping procedures. The statistical foundation comprises verified data from the State Statistics Service of Ukraine on fixed broadband penetration among households (per 100 residents) over the period 2019–2023, disaggregated by region and settlement type. The analytical toolkit encompasses dynamic comparison of time series, calculation of relative growth coefficients, and measurement of inter-settlement imbalance. The data limitations specific to Donetsk, Luhansk, Zaporizhzhia, and Kherson oblasts — attributable to ongoing hostilities — are treated as a distinct analytical factor that distorts aggregated national indicators. The findings record a positive trajectory in broadband coverage, rising from 46 to 62 connections per 100 residents, yet this averaged trend conceals pronounced spatial asymmetry: the gap between the leading region (Kyiv Oblast) and the lagging one (Cherkasy Oblast) amounts to 67 percentage points. It is established that the intensity of digital advancement is determined primarily by the effectiveness of regional infrastructure policy rather than by the initial level of development. Weak convergence signals are detected among lagging regions; however, in the absence of purposeful state intervention, the horizon for closing the accumulated gap extends to at least a decade. The conceptual conclusion holds that the digital divide among communities constitutes, above all, a public governance challenge rather than a technological one, since it directly conditions unequal access to digital state services. Geospatial analytics enables differentiated identification of investment priorities and the construction of targeted digital policies tailored to each cluster of regions.uk_UA
dc.description.abstractСтаття присвячена дослідженню просторових закономірностей цифрової нерівності в Україні як ключового чинника нерівноправного доступу населення до послуг електронного врядування на рівні територіальних громад. Мета дослідження полягає у геопросторовій оцінці диференціації цифрового розвитку регіонів України та виявленні кластерів цифрового розриву для формування науково обґрунтованої регіональної політики е-врядування. Методологія ґрунтується на описово-аналітичному методі з елементами кластерного аналізу. Емпіричну базу складають офіційні дані Державної служби статистики України щодо рівня охоплення домогосподарств фіксованим широкосмуговим інтернетом (абонентів на 100 жителів) за 2019–2023 роки у розрізі регіонів та типів місцевості. Застосовано порівняльний аналіз часових рядів, показники відносного приросту та розриву між міською та сільською місцевістю. Окремо враховано обмеженість даних по Донецькій, Луганській, Запорізькій та Херсонській областях внаслідок воєнних дій, що системно занижує загальнонаціональні середні показники. Результати засвідчують загальне зростання охоплення широкосмуговим інтернетом з 46 до 62 абонентів на 100 жителів, однак за цим трендом приховується глибока просторова поляризація, яка полягає у розриві між регіоном-лідером (Київська область) і аутсайдером (Черкаська область) сягає 67 пунктів. Виявлено, що темпи цифрового зростання визначаються не стартовим рівнем, а якістю регіональної інфраструктурної політики. Встановлено ознаки часткової конвергенції у відстаючих регіонах, проте без цілеспрямованої державної підтримки подолання розриву потребуватиме щонайменше десятиліття. Висновки свідчать про те, що цифрова нерівність між громадами є не технічною, а управлінською проблемою, яка безпосередньо обмежує рівноправний доступ громадян до е-урядових сервісів. Геопросторовий підхід дозволяє диференціювати інвестиційні пріоритети та формувати адресну цифрову політику для кожного кластера регіонів.uk_UA
dc.publisherНУЦЗУuk_UA
dc.relation.ispartofseries1(24)2026;-
dc.subjectцифровізаціяuk_UA
dc.subjectгеопросторовий аналізuk_UA
dc.subjectелектронне врядуванняuk_UA
dc.subjectрегіональна політикаuk_UA
dc.subjectцифровий розривuk_UA
dc.subjectтериторіальні громадиuk_UA
dc.subjectГІСuk_UA
dc.subjectкластерний аналізuk_UA
dc.subjectдецентралізаціяuk_UA
dc.titleГЕОПРОСТОРОВА ОЦІНКА ЦИФРОВОЇ НЕРІВНОСТІ ГРОМАД ЯК ОСНОВА ДЛЯ ФОРМУВАННЯ РЕГІОНАЛЬНОЇ ПОЛІТИКИ ЕЛЕКТРОННОГО ВРЯДУВАННЯuk_UA
dc.title.alternativeGEOSPATIAL ASSESSMENT OF THE DIGITAL DIVIDE IN MUNICIPALITIES AS A BASIS FOR REGIONAL E-GOVERNMENT POLICY FORMULATIONuk_UA
Розташовується у зібраннях:Вісник НУЦЗ України. Серія: Державне управління Випуск 1(24)2026

Файли цього матеріалу:
Файл Опис РозмірФормат 
Sychenko.pdf672,4 kBAdobe PDFПереглянути/Відкрити
Показати базовий опис матеріалу Перегляд статистики


Усі матеріали в архіві електронних ресурсів захищені авторським правом, всі права збережені.