Будь ласка, використовуйте цей ідентифікатор, щоб цитувати або посилатися на цей матеріал:
http://repositsc.nuczu.edu.ua/handle/123456789/6816Повний запис метаданих
| Поле DC | Значення | Мова |
|---|---|---|
| dc.contributor.author | Тарадуда, Дмитро Віталійович | - |
| dc.contributor.author | Федоров, Олександр Сергійович | - |
| dc.date.accessioned | 2018-04-27T06:22:50Z | - |
| dc.date.available | 2018-04-27T06:22:50Z | - |
| dc.date.issued | 2018-03-29 | - |
| dc.identifier.citation | Матеріали міжнародної науково-практичної конференції молодих учених «Проблеми та перспективи забезпечення цивільного захисту» | ru_RU |
| dc.identifier.issn | УДК 614.8 | - |
| dc.identifier.uri | http://repositsc.nuczu.edu.ua/handle/123456789/6816 | - |
| dc.description | Україна за насиченістю території промисловими об’єктами перевищує розвинені єв- ропейські держави. Значну частину з них становлять потенційно небезпечні об’єкти (далі ПНО), пов’язані з виробництвом, переробкою та зберіганням сильнодіючих отруйних, вибу- хонебезпечних і пожежонебезпечних речовин. На сьогодні Державний реєстр об'єктів під- вищеної небезпеки містить докладні відомості про понад 23 тис. таких об`єктів. Статистичні дані свідчать, що у період з 2012 по 2016 роки в Україні щороку в серед- ньому на потенційно небезпечних об’єктах виникало 125 надзвичайних ситуацій (хімічне за- бруднення довкілля, пожежі, вибухи тощо), унаслідок чого в середньому щороку гинуло 85 осіб, а матеріальні збитки становили 288 млн. грн. [1-4]. Тому проблема забезпечення безпе- ки ПНО і надійного захисту населення від надзвичайних ситуацій техногенного характеру на сьогодні є актуальною. Загальним недоліком більшості розроблених концепцій моніторингу та забезпечення без- пеки ПНО є відсутність системності та комплексного підходу, адже небезпечні фактори, що здійс- нюють негативний вплив на ПНО, знаходяться в тісному взаємозв'язку один з одним. У ході цієї взаємодії виникає результуючий комплекс загроз, який не є простою їх сукупністю. Виходячи з цього, забезпечити ефективну протидію існуючим та потенційним факторам небезпеки можна тільки враховуючи особливості кожного з них, а також специфіку їх виникнення. Отже, можна зробити висновок, що стан безпеки ПНО носить комплексний і системний характер. Як показав аналіз останніх досліджень і публікацій, вирішення проблеми забезпечен- ня техногенної безпеки ПНО на сьогодні не можливе без проведення постійного комплекс- ного моніторингу та аналізу стану їх безпеки. У зв'язку з цим розробка програмно-технічних засобів моніторингу стану техногенної безпеки на основі обґрунтованого аналітичного апа- рату оцінки безпеки ПНО є надзвичайно актуальним завданням. | ru_RU |
| dc.description.abstract | Україна за насиченістю території промисловими об’єктами перевищує розвинені єв- ропейські держави. Значну частину з них становлять потенційно небезпечні об’єкти (далі ПНО), пов’язані з виробництвом, переробкою та зберіганням сильнодіючих отруйних, вибу- хонебезпечних і пожежонебезпечних речовин. На сьогодні Державний реєстр об'єктів під- вищеної небезпеки містить докладні відомості про понад 23 тис. таких об`єктів. | ru_RU |
| dc.language.iso | uk | ru_RU |
| dc.publisher | Національний університет цивільного захисту України | ru_RU |
| dc.subject | надзвичайна ситуація | ru_RU |
| dc.subject | техногенна безпека | ru_RU |
| dc.subject | потенційно небезпечний об’єкт | ru_RU |
| dc.title | ЩОДО АКТУАЛЬНОСТІ РОЗРОБКИ ПРОГРАМНО-ТЕХНІЧНОГО КОМПЛЕКСУ МОНІТОРИНГУ ТА УПРАВЛІННЯ БЕЗПЕКОЮ ПОТЕНЦІЙНО НЕБЕЗПЕЧНИХ ОБ’ЄКТІВ | ru_RU |
| dc.type | Other | ru_RU |
| Розташовується у зібраннях: | Кафедра організації та технічного забезпечення аварійно-рятувальних робіт | |
Файли цього матеріалу:
| Файл | Опис | Розмір | Формат | |
|---|---|---|---|---|
| Федоров.pdf | Тези | 15,03 MB | Adobe PDF | Переглянути/Відкрити |
Усі матеріали в архіві електронних ресурсів захищені авторським правом, всі права збережені.