Будь ласка, використовуйте цей ідентифікатор, щоб цитувати або посилатися на цей матеріал: http://repositsc.nuczu.edu.ua/handle/123456789/14647
Назва: КОНТРУРБАНІЗАЦІЯ ТА СУБУРБАНІЗАЦІЯ: СУЧАСНІ ПРОЦЕСИ ТЕРИТОРІАЛЬНОГО РОЗВИТКУ
Інші назви: CONTURBANIZATION AND SUBURBANIZATION: MODERN PROCESSES OF TERRITORIAL DEVELOPMENT
Автори: Ковальський, М.Р.
Ключові слова: субурбанізація
адміністративно-територіальна одиниця
територіальний розвиток
контурбунізація
Дата публікації: 2021
Видавництво: НУЦЗУ
Бібліографічний опис: ВІСНИК НАЦІОНАЛЬНОГО УНІВЕРСИТЕТУ ЦИВІЛЬНОГО ЗАХИСТУ УКРАЇНИ Серія "Державне управління"
Серія/номер: 2(15)2021;
Короткий огляд (реферат): Визначено, що субурбанізація на тлі консерватизму сітки ... адміністративно-територіальних одиниць закріпила соціальну сегрегацію. Однак потім жителі багатих передмість захотіли захистити себе від соціальних катаклізмів міських центрів і зберегти низькі податки, і законодавці практично всіх штатів прийняли норми, різко утруднили зростання міських територій. До них можуть бути відносно легко приєднані лише території уздовж автострад або навколо обслуговуючого їх аеропорту. Тому міські території росли дуже повільно і нерідко набували вигадливу, з відростками і ексклавів форму. Відповідно до законодавства багатьох штатів зміна адміністративних кордонів відбувається лише після схвалення більшістю населення на референдумі. Адміністрації багатих передмість приймають всі необхідні заходи, щоб зберегти якість життя і запобігти проникнення на їх території бідних верств населення. Зазначено, що на сучасному етапі «контурбунізації» дисперсність розміщення населення і робочих місць ще більше зростає. Все більше цінуються якість навколишнього середовища, особливості міського середовища, характерні для малого міста. Постіндустріальна економіка викликала різке збільшення частки робочих місць на дрібних підприємствах в сфері послуг, в тому числі особливо в так званих виробничих - в консалтингу, дизайні, рекламі, маркетингу, аудиті, пов'язаних телекомунікаційних мережами, і навіть вдома. Епіцентри економічного зростання змістилися в зручно розташовані малі міста і сільські поселення, а також в ділову частину деяких найбільших (світових) міст - центрів управління глобалізується економікою. Все це, з одного боку, ускладнило, а з іншого - зробило менш актуальним або, у всякому разі, сильно змінило потреби в координації діяльності сотень і тисяч комун, що входять в вузлові райони навколо великих міст. Більш того, зміни в соціальній структурі жителів і їх ментальності зробили стратегічне планування в рамках великих територій політично неприйнятним. Технологічний прогрес і структурні зміни в економіці.
Опис: It is determined that suburbanization against the background of the conservatism of the network ... of administrative-territorial units has consolidated social segregation. But then the inhabitants of the rich suburbs wanted to protect themselves from the social cataclysms of urban centers and keep taxes low, and lawmakers in almost all states adopted the rules, sharply hindered the growth of urban areas. Only areas along highways or around the airport serving them can be relatively easily connected to them. Therefore, urban areas grew very slowly and often acquired an intricate shape, with shoots and exclaves. Under many states' laws, administrative boundaries change only after a majority is approved by referendum. The administrations of the rich suburbs are taking all necessary measures to preserve the quality of life and prevent the penetration of the poor into their territory. It is noted that at the present stage of "conturbization" the dispersion of population and jobs is growing even more. The quality of the environment and the features of the urban environment typical of a small town are increasingly valued. The post-industrial economy has caused a sharp increase in the share of jobs in small enterprises in the service sector, including especially in the so-called production - in consulting, design, advertising, marketing, auditing, related telecommunications networks, and even at home. The epicenters of economic growth have shifted to conveniently located small towns and rural settlements, as well as to the business part of some of the largest (world) cities - the centers of management of the globalized economy. All this, on the one hand, has complicated, and on the other - made less relevant or, at least, greatly changed the need to coordinate the activities of hundreds and thousands of communes in the hubs around large cities. Moreover, changes in the social structure of residents and their mentality have made strategic planning within large areas politically unacceptable. Technological progress and structural changes in the economy. The creation of large regions by combining first-order administrative-territorial units is an objective need of the current stage of socio-economic development. In the West, it arose for both economic and political reasons in the 1970s. The political reasons were the activation of local capital and the creation of so-called regional coalitions and related political forces in response to the globalization of the world economy.
URI (Уніфікований ідентифікатор ресурсу): http://repositsc.nuczu.edu.ua/handle/123456789/14647
Розташовується у зібраннях:ВІСНИК НУЦЗ УКРАЇНИ. СЕРІЯ: ДЕРЖАВНЕ УПРАВЛІННЯ 2021/Випуск15

Файли цього матеріалу:
Файл Опис РозмірФормат 
Kovalskyi.pdf557,42 kBAdobe PDFПереглянути/Відкрити


Усі матеріали в архіві електронних ресурсів захищені авторським правом, всі права збережені.