Зарубіжний досвід формування суду присяжних (на прикладі США, Англії, Франції та Німеччини)

Abstract

В статті авторами проаналізовано досвід інституту присяжних як складової демократичного правосуддя та судової системи зарубіж них країн. Досліджено переваги та недоліки запровадження інституту присяжних в країнах англосаксонської правової сім`ї та романо германської правової сім`ї. Автори дослідили моделі суду присяжних на прикладі США та Англії (спільні та відмінні риси країн англосак сонської правової сім`ї), Німеччини та Франції – батьківщини інституту присяжних романо-германської правової сім`ї. Процес реформування судової системи в Україні пов’язаний зі становленням суду як самостійної судової гілки влади. Справедливе судочинство та належний захист закріплених в Конституції та міжнародних документах основоположних прав і свобод людини та грома дянина є можливим за умов наближеного до міжнародних стандартів процесуального законодавства. Розвиток соціально-економічних відносин держави безпосередньо залежить від людського потенціалу, саме тому вивчення зарубіжного досвіду впровадження інституту присяжних як системи захисту прав і свобод людини є надважливим завданням будь-якої соціально-правової держави. У суду присяжних є безсумнівні переваги. До них належать наявність у сторін права на формування колегії присяжних шляхом заяв лення мотивованих та немотивованих відводів, і незалежність присяжних засідателів від професійного судді, який може своїм авторите том вплинути на присяжних, і відсутність упередженості щодо підсудного, що забезпечується попереднім незнанням матеріалів справи, негативних даних щодо підсудного. Автори піднімають питання про доцільність функціонування інституту присяжних в Україні оскільки в апеляційній інстанції справу переглядають професійні судді. За таких умов, якщо будь-яка із сторін судового провадження не згідна із вироком суду, вона має право оскаржити вирок до суду вищої інстанції. В статті зазначено, що формування та функціонування суду присяжних на загал здійснюється поетапно, насамперед потрібно розрізняти судоустрійний етап формування складу присяжних: визначення критеріїв підбору присяжних, складання та затвердження їх списків і формування складу присяжних як етап відправлення правосуддя